Laporan Satu Kunci Yang Akan Menangkan Kasus Kecacatan Jaminan Sosial

Setelah lebih dari 1.000 kasus Cacat Jaminan Sosial berhasil, sebagai pengacara kecacatan saya telah menemukan ada satu laporan yang dapat membuat perbedaan. Laporan apa itu?

Pertama, agensi menganggap pendapat dokter yang merawat sebagai dokumen paling penting dalam arsip medis. Namun, pendapat kritis seringkali tidak ada. Kenapa ini? Sederhananya, dokter terlibat dalam perawatan. Mereka tidak peduli dengan masalah cacat hukum.

Kedua, agensi tidak akan mengizinkan dokter untuk membuat keputusan hukum dalam kasus ini. Jadi, jika dokter mengatakan penggugat “cacat”, agensi akan menolak pernyataan “telanjang” ini. Badan itu akan mengatakan ini adalah keputusan hukum yang harus dibuat oleh Hakim Jaminan Sosial.

Ketiga, pernyataan belaka bahwa Anda “dinonaktifkan” tidak akan diterima. Namun, pendapat (dari dokter yang merawat) yang menyatakan dampak apa yang dimiliki oleh gangguan pengadu terhadap fungsi tubuh yang penting bisa sangat penting dan mungkin menentukan dalam suatu kasus. Misalnya, pendapat dokter tentang berapa lama penggugat dapat berjalan, berdiri atau duduk sangat penting. Juga, pendapat dokter tentang mengangkat, menekuk, dll. Sangat penting.

Keempat, seorang pengacara cacat yang berpengalaman akan memiliki satu set formulir evaluasi untuk dokter Anda. Mereka akan disesuaikan untuk gangguan individu Anda. Misalnya, untuk masalah punggung bawah, akan ada bentuk tulang belakang lumbar. Formulir ini akan mengajukan pertanyaan kritis kepada dokter tentang bagaimana masalah punggung bawah merusak fungsi tubuh yang penting seperti berjalan, berdiri, duduk, mengangkat, membungkuk, dll.

Kelima, tidak seperti pernyataan cacat “telanjang”, laporan ini akan mendatangkan pendapat dokter tentang kemampuan penuntut untuk melakukan aktivitas kerja yang kritis. Jika pendapat dokter dalam hal ini didukung oleh catatan perawatan dokter selama periode waktu tertentu, maka Hakim Jaminan Sosial dapat dipaksa untuk memberikan laporan ini “beban berat” pada penuntut. kasing

Keenam, bahkan jika bukti medis lain tidak setuju dengan pendapat dokter yang merawat, pendapat dokter yang merawat akan menang jika pendapat tersebut didukung dengan baik oleh catatan dokter yang merawat.

Singkatnya, satu laporan dapat memenangkan kasus Cacat Jaminan Sosial. Namun, harus sesuai dengan kriteria di atas: (1) dokter harus menjadi dokter yang merawat; (2) pendapat harus menunjukkan bagaimana fungsi tubuh kritis dipengaruhi oleh penurunan nilai; (3) pendapat tidak bisa hanya mengatakan penggugat dinonaktifkan; dan (4) pendapat dokter harus didasarkan pada catatan perawatan dokter. Pengacara Jaminan Sosial yang berpengalaman dapat bekerja dengan penggugat untuk menyusun laporan kemenangan ini.

Menyediakan Berbagai Obat Herbal NASA
Save No WA : 085-726-366-155



Source by Jerry Lutkenhaus

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Kategori

%d blogger menyukai ini: